FREEWARE
Freeware
(berasal dari kata free=gratis dan software=perangkat lunak) adalah adalah software komputer yang
digunakan tanpa biaya, tetapi biasanya dengan satu atau lebih hak penggunaan
terbatas . Freeware ini berbeda dengan perangkat lunak komersial, yang biasanya
dijual untuk keuntungan, tapi mungkin akan didistribusikan untuk bisnis atau
tujuan komersial di tujun untuk memperluas pasar produk "premium".
Menurut FSF, "freeware" tidak memiliki definisi yang
diterima yang jelas. Istilah "freeware" umumnya digunakan untuk
sumber tertutup atau perangkat lunak berpemilik, tapi karena istilah ini
terkait dengan harga (dan bukan jelas seperti isu-isu persyaratan lisensi,
ketersediaan kode sumber atau status hak cipta) kadang-kadang juga diterapkan
untuk perangkat lunak bebas / open source software. Contoh populer dari sumber
tertutup freeware termasuk Adobe reader dan Skype. Contoh yang populer
perangkat lunak open source yang kadang-kadang disebut sebagai freeware,
termasuk Firefox, Ubuntu, Android dan 7-Zip.
Sejarah
Istilah Freeware diciptakan oleh Andrew Fluegelman ketika ia
ingin menjual sebuah program komunikasi yang bernama PC-Talk yang telah dia
ciptakan tapi tidak ingin menggunakan metode distribusi tradisional yang
memerlukan banyak biaya. Fluegelman benar-benar “membagikan” PC-Talk melalui
shareware. Penggunaan istilah freeware sekarang ini tidak selalu sesuai dengan
konsep asli dari Andrew Fluegelman. Istilah Freeware sering digunakan dalam
tahun 1980-an untuk program yang hanya dirilis sebagai executable, dengan kode
sumber tidak tersedia.
Kriteria
Diklasifikasikan sebagai software
gratis berlisensi tanpa biaya dan berfungsi penuh untuk waktu yang terbatas,
atau hanya memiliki fungsi dasar apabila diaktifkan sebagai versi penuh Berbeda dengan perangkat lunak bebas, penulis
biasanya membatasi satu atau lebih hak-hak pengguna, termasuk hak untuk
menyalin, mendistribusikan, memodifikasi dan membuat karya turunan dari
perangkat lunak atau mengambil kode sumber. Lisensi perangkat lunak dapat dikenakan
pembatasan tambahan pada beberapa penggunaan, termasuk penggunaan pribadi,
penggunaan individu, penggunaan non-profit, non-komersial, penggunaan dalam pendidikan,
digunakan dalam amal atau organisasi kemanusiaan, penggunaa non-militer,
digunakan oleh otoritas publik atau berbagai kombinasi lainnya . Sebagai
contoh, suatu lisensi "gratis untuk penggunaan pribadi, atau non-komersial".
Lisensi perangkat lunak juga dapat memberlakukan beberapa pembatasan lainnya,
seperti penggunaan dibatasi melalui jaringan, pemanfaatan terbatas pada sebuah
server, pemanfaatan terbatas dalam kombinasi dengan beberapa jenis perangkat
lunak lain atau dengan beberapa perangkat keras, dan lain-lain .
SHAREWARE
Shareware (juga dikenal sebagai
trialware atau demoware) adalah sebuah perangkat lunak berpemilik yang
disediakan untuk pengguna tanpa pembayaran secara percobaan dan sering dibatasi
oleh kombinasi dari fungsi, ketersediaan atau kenyamanan. Shareware sering
ditawarkan sebagai download dari situs internet atau sebagai compact disc
disertakan koran atau majalah secara berkala. Alasan di balik “penciptaan” shareware
adalah untuk memberikan kesempatan kepada pengguna untuk menggunakan program
dan percobaan sebelum membeli lisensi untuk versi lengkap dari perangkat lunak.
Perusahaan dengan perangkat lunak unggul yang biasanya menawarkan sampel
seperti ini, kecuali jika produk mereka sudah terkenal, atau jika mereka tidak
ingin terdaftar dalam kompetisi langsung dengan produk lain di repositori
shareware .
Shareware biasanya ditawarkan dengan
fitur tertentu yang hanya tersedia setelah pengguna membeli lisensi, atau
sebagai sebuah versi penuh tetapi untuk masa percobaan dengan waktu yang
terbatas. Setelah masa percobaan telah berlalu, program dapat berhenti berjalan
hingga lisensi dibeli. Shareware sering ditawarkan tanpa pendukung atau
pembaruan yang hanya tersedia dengan pembelian lisensi. Kata-kata
"percobaan gratis" atau "versi trial" adalah indikasi dari
shareware.
Sejarah
Pada tahun 1982, Andrew Fluegelman
menciptakan sebuah program untuk IBM PC disebut PC-Talk, program
telekomunikasi, ia menggunakan istilah freeware. Dalam waktu yang sama, Jim
Knopf merilis PC-File, program database. Tidak lama kemudian, Bob Wallace yang
dihasilkan PC-Write, pengolah kata, dan menyebutnya sebagai shareware. Muncul
dalam sebuah episode berjudul Psychedelic Horizon yang disiarkan 5 April 1998,
Bob Wallace mengatakan ide untuk “penciptaan” shareware datang kepadanya
"sampai batas tertentu sebagai hasil dari pengalaman psikedelik
saya".
Pada tahun 1984, Softalk-magazine PC
memiliki Kolom, Perpustakaan Umum, “ABOUT” perangkat lunak tersebut. Domain
publik (seperti halnya freeware) tidak dibenarkan untuk shareware, freeware adalah merek dagang
Fluegelman dan tidak dapat digunakan secara legal oleh orang lain. Jadi
kolumnis Nelson Ford memanfaatkan kesempatan ini untuk datang dengan nama yang lebih baik.
Nama Shareware semakin populer ketika
digunakan oleh Wallace. Namun, Wallace mengakui bahwa ia mendapat istilah dari
kolom majalah InfoWorld pada 1970-an, dan bahwa ia menganggap nama itu menjadi
generik, sehingga penggunaannya menjadi digunakan untuk perangkat lunak
freeware.
Sejak saat itu Fluegelman, Knopf,
dan Wallace jelas menetetapkan shareware sebagai metode pemasaran perangkat
lunak yang layak. Melalui model shareware, Button, Fluegelman dan Wallace
menjadi jutawan.
Selama akhir 1980-an dan awal
1990-an, perangkat lunak shareware didistribusikan secara luas di kolom buletin
global dan pada disket (dan kemudian CD-ROM) oleh distributor shareware
komersial yang diproduksi katalog menggunakan ribuan domain publik dan program
shareware. Salah satu distributor seperti, Public Software Library (PSL),
memulai layanan pemesanan untuk pemrogram melalui katu kedit.
Seiring penggunaan internet tumbuh,
pengguna ke men-download program shareware dari FTP atau situs web tanpa
membayar biaya jarak jauh atau biaya disk. Pada awalnya, ruang disk pada server
itu sulit didapat, sehingga jaringan dari situs “Mirror” seperti Info-Mac, yang
berisi perpustakaan besar shareware dikembangkan, dan dapat diakses melalui web
atau ftp. Kemudian, para penulis program mengembangkan situs mereka sendiri di
mana masyarakat bisa belajar tentang program-program mereka dan men-download
versi terbaru, dan bahkan membayar untuk perangkat lunak online. Ini menghapus
salah satu perbedaan utama dari shareware, seperti yang sekarang paling sering
didownload dari lokasi pusat "resmi" oleh para penggunanya.
Shareware tersedia di semua platform
komputer besar, termasuk Microsoft Windows, Macintosh, Linux, dan Unix dengan
mencakup rentang yang sangat luas termasuk kategori: bisnis, pengembangan
perangkat lunak, pendidikan, rumah, multimedia, desain, driver, game, dan
utilitas. Karena overhead minimal dan biaya rendah, model shareware praktis
untuk digunakan dalam pendistribusian perangkat lunak dengan platform tidak
bebas seperti Atari ST dan Amiga.
Dengan shareware, pengembang saluran
distribusi ritel markup menghilangkan tengkulak dan pasar secara langsung
kepada pengguna akhir. Hasilnya adalah harga pengguna akhir berkurang. Pengguna
shareware yang didorong untuk menyalin dan mendistribusikan versi terdaftar
dari perangkat lunak untuk teman-teman, rekan kerja dan kenalan lainnya.
Harapannya adalah bahwa pengguna akan menemukan program yang berguna atau
menghibur dan akan membayar untuk mendaftar untuk bisa mengakses semua fitur.
Awal hingga pertengahan tahun
1990-an saluran distribusi yang besar online seperti Download.com, Tucows,
Yahoo! Games dan RealArcade muncul. Portal ini bertindak sebagai media
distribusi untuk pengembang shareware, menciptakan audien yang jauh lebih besar
dari sebelumnya.
Banyak programmer komputer pengembang
shareware yang mengembangkan produk mereka sendiri. Komunitas penulis online
shareware, seperti alt.comp.shareware.authors newsgroup, sering digunakan oleh
para pencari perangkat lunak untuk posting ide-ide baru untuk implementasi bahwa
perangkat lunak mereka potensial.
Pada pertengahan 1990-an, pasar
shareware menurun dan dalam beberapa tahun telah hampir menghilang sebagai
sarana untuk mendistribusikan game komputer. Alasan untuk hal ini sangatlah
banyak, tetapi bisa terkait erat dengan penurunan coders garasi. Shareware adalah
alat besar untuk permainan yang tidak mampu mendapatkan pemasaran tradisional
dan paparan ritel untuk mendapatkan perhatian. Namun, sebagai teknologi yang ditingkatkan,
game independen kurang mampu untuk menjadi kompetitif di pasar komersial, dan
pengembang yang lebih besar merasa tidak perlu untuk melepaskan episode
shareware yang luas, bukannya menawarkan demo lebih terbatas dalam menggantikan
mereka.
Open-source
software (OSS)
Open-source
software (OSS) adalah software komputer yang tersedia dalam bentuk kode sumber:
source code dan hak-hak lain tertentu biasanya disediakan untuk pemegang hak
cipta disediakan di bawah lisensi perangkat lunak yang memungkinkan pengguna
untuk mempelajari, mengubah, memperbaiki dan terkadang juga untuk
mendistribusikan perangkat lunak.
Perangkat lunak open source sangat sering dikembangkan secara publik
kolaboratif. Perangkat lunak open source adalah contoh yang paling menonjol
dari open source pembangunan dan sering dibandingkan dengan (secara teknis
didefinisikan) user-generated content atau (didefinisikan secara hukum) membuka
konten gerakan.
Sebuah laporan oleh Standish Group menyatakan bahwa adopsi open-source model
perangkat lunak telah menghasilkan penghematan sekitar $ 60 miliar per tahun
untuk konsumen.
Sejarah
Gerakan
perangkat lunak bebas diluncurkan pada tahun 1983. Pada tahun 1998, sekelompok
orang menganjurkan bahwa istilah perangkat lunak bebas harus diganti dengan
open source software (OSS) sebagai ekspresi yang kurang ambigu dan lebih nyaman
untuk dunia usaha. Pengembang perangkat lunak mungkin ingin mempublikasikan
software mereka dengan lisensi open source, sehingga siapa pun yang mungkin
juga mengembangkan perangkat lunak yang sama atau memahami fungsi internal.
Perangkat lunak open source umumnya memungkinkan orang untuk membuat modifikasi
perangkat lunak, port ke sistem operasi baru dan arsitektur prosesor, berbagi
dengan orang lain atau, dalam beberapa kasus, pasar itu. Para sarjana Casson
dan Ryan telah menunjukkan beberapa alasan berbasis kebijakan untuk mengadopsi
open source, khususnya, proposisi nilai tinggi dari open source (bila
dibandingkan dengan format proprietary) dalam kategori berikut:
•
Keamanan
•
Keterjangkauan
•
Transparansi
•
Perpetuitas
•
Interoperabilitas
Khususnya dalam konteks pemerintah
daerah (yang membuat keputusan perangkat lunak), Casson dan Ryan berpendapat
bahwa "pemerintah memiliki tanggung jawab yang melekat dan kewajiban fidusia
terhadap pembayar pajak" yang meliputi analisis yang cermat faktor-faktor
ini ketika memutuskan untuk membeli perangkat lunak berpemilik .Definisi Open
Source, terutama, menyajikan sebuah filosofi open source, dan selanjutnya
mendefinisikan istilah penggunaan, modifikasi dan redistribusi perangkat lunak
open source. Lisensi perangkat lunak memberikan hak kepada pengguna yang
sebaliknya akan dilindungi oleh hukum hak cipta kepada pemegang hak cipta.
Beberapa sumber lisensi perangkat lunak open memiliki kualifikasi dalam
batas-batas dari Open Source Definition. Contoh yang paling menonjol dan
populer adalah GNU General Public License (GPL), yang "memungkinkan
distribusi bebas di bawah kondisi bahwa perkembangan lebih lanjut dan aplikasi
yang diletakkan di bawah lisensi yang sama" -. Demikian juga gratis
,sementara distribusi open source menyajikan cara untuk membuat kode sumber
dari produk yang dapat diakses publik, lisensi open source memungkinkan penulis
untuk fine tune akses tersebut.
Label open source keluar dari sesi strategi diadakan pada tanggal 7 April 1998
di Palo Alto sebagai reaksi terhadap pengumuman Januari 1998 Netscape dari
rilis source code untuk Navigator (seperti Mozilla). Sekelompok individu pada
sesi termasuk Tim O'Reilly, Linus Torvalds, Tom Paquin, Jamie Zawinski, Larry
Wall, Brian Behlendorf, Sameer Parekh, Eric Allman, Greg Olson, Paul Vixie,
John Ousterhout, Guido van Rossum, Philip Zimmermann, John Gilmore dan Eric S.
Raymond . Mereka menggunakan kesempatan
sebelum rilis source code Navigator untuk memperjelas suatu kebingungan potensi
disebabkan oleh kerancuan kata "bebas" dalam bahasa Inggris.
Banyak orang mengklaim bahwa
kelahiran Internet, sejak 1969, memulai gerakan open source, sementara yang
lain tidak membedakan antara open source dan gerakan perangkat lunak bebas.
Free Software Foundation (FSF),
dimulai pada tahun 1985, dimaksudkan kata "bebas" berarti kebebasan
untuk mendistribusikan (atau "bebas seperti dalam pidato bebas") dan
tidak bebas dari biaya (atau "bebas seperti dalam bir gratis").
Karena banyak perangkat lunak bebas sudah berada (dan masih) gratis, software
gratis seperti menjadi terkait dengan nol biaya, yang tampak anti-komersial.
Open Source Initiative (OSI)
dibentuk pada Februari 1998 oleh Eric S. Raymond dan Bruce Perens. Dengan
minimal 20 tahun bukti dari sejarah kasus pengembangan perangkat lunak tertutup
versus pengembangan terbuka sudah disediakan oleh komunitas pengembang
internet, OSI disajikan kasus 'open source' untuk bisnis komersial, seperti Netscape.
OSI berharap penggunaan label "open source," usul istilah dengan
Peterson dari Foresight Institute pada sesi strategi, akan menghilangkan
ambiguitas, terutama bagi individu yang merasa "free software"
sebagai anti-komersial. Mereka berusaha untuk membawa profil yang lebih tinggi
untuk manfaat praktis dari kode sumber tersedia secara bebas, dan mereka ingin
membawa bisnis software utama dan lainnya industri teknologi tinggi ke open
source. Perens berusaha untuk mendaftarkan "open source" sebagai
tanda layanan untuk OSI, namun upaya itu tidak praktis oleh standar merek
dagang. Sementara itu, karena presentasi kertas Raymond kepada manajemen atas
pada Netscape-Raymond hanya ditemukan saat ia membaca Siaran Pers, dan disebut
oleh Netscape CEO Jim Barksdale PA kemudian Netscape hari dirilis Navigator
sumber kode sebagai open source, dengan hasil yang menguntungkan.
Definisi
Definisi Open Source Initiative
secara luas diakui sebagai standar atau definisi de facto. Open Source
Initiative (OSI) dibentuk pada bulan Februari 1998 oleh Raymond dan Perens.
Dengan sekitar 20 tahun bukti dari sejarah hal pengembangan tertutup dan terbuka
sudah disediakan oleh Internet, OSI terus untuk menyajikan kasus 'open source'
untuk bisnis komersial. Mereka berusaha untuk membawa profil yang lebih tinggi
untuk manfaat praktis dari kode sumber tersedia secara bebas, dan ingin membawa
bisnis software utama dan lainnya industri teknologi tinggi ke open source.
Perens mengadaptasi Debian Free Software Guidelines untuk membuat The Open
Source Definition.
Definisi
Open Source
Open Source Initiative menulis
dokumen yang disebut Definisi Open Source dan menggunakannya untuk menentukan
apakah itu menganggap lisensi perangkat lunak sumber terbuka. Definisi ini
didasarkan pada Debian Free Software Guidelines, ditulis dan diadaptasi
terutama oleh Bruce Perens . Perens
tidak membuat basis menulis tentang "empat kebebasan" dari Free
Software dari FSF, yang hanya tersedia secara luas kemudian
Prinsip
Perens
Berdasarkan definisi Perens , open
source menggambarkan jenis umum yang luas dari lisensi perangkat lunak yang
membuat kode sumber tersedia untuk masyarakat umum dengan pembatasan hak cipta
santai atau tidak ada. Prinsip-prinsip, seperti dinyatakan, mengatakan apa-apa
tentang menggunakan merek dagang atau paten dan tidak memerlukan sama sekali
tidak sama untuk memastikan bahwa setiap audit biasa atau rezim rilis berlaku
untuk setiap karya turunan. Ini adalah "fitur" eksplisit dari open
source yang dapat menempatkan tidak ada pembatasan pada penggunaan atau
distribusi oleh organisasi atau pengguna. Hal melarang ini, pada prinsipnya,
untuk menjamin akses terus bekerja diturunkan bahkan oleh kontributor asli
utama. Sementara "open source" istilah yang diterapkan awalnya hanya
ke kode sumber dari perangkat lunak, sekarang sedang diterapkan ke daerah lain
seperti ekologi Open source, sebuah gerakan untuk mendesentralisasikan
teknologi sehingga setiap manusia dapat menggunakannya . Namun, sering
disalahgunakan untuk daerah lain yang memiliki prinsip yang berbeda dan
bersaing, yang tumpang tindih hanya sebagian.
Prinsip-prinsip open source telah
disesuaikan untuk berbagai bentuk user generated content dan teknologi,
termasuk perangkat keras open source.
Pendukung gerakan open content advokat beberapa pembatasan penggunaan,
persyaratan untuk berbagi perubahan, dan atribusi penulis lain dari pekerjaan.
Ini "budaya" atau ideologi mengambil pandangan bahwa prinsip-prinsip
berlaku lebih umum untuk memfasilitasi masukan bersamaan agenda yang berbeda,
pendekatan dan prioritas, berbeda dengan model yang lebih terpusat pembangunan
seperti yang biasanya digunakan di perusahaan-perusahaan komersial. Para
pendukung prinsip open source sering menunjuk ke Wikipedia sebagai contoh,
tetapi Wikipedia sebenarnya telah sering dibatasi jenis tertentu penggunaan
atau pengguna, dan lisensi GFDL memiliki historis digunakan membuat persyaratan
tertentu dari semua pengguna, yang secara teknis melanggar prinsip-prinsip open
source .
Ada sejumlah hambatan umum dikenal
dengan penerapan perangkat lunak open source oleh perusahaan. Hambatan ini
termasuk persepsi bahwa lisensi open source adalah virus, kurangnya dukungan
formal dan pelatihan, kecepatan perubahan, dan kurangnya roadmap jangka
panjang. Sebagian besar rintangan tersebut terkait risiko. Dari sisi lain,
tidak semua proyek milik mengungkapkan rencana masa depan yang tepat, tidak
semua lisensi open source sama-sama virus dan banyak proyek-proyek OSS serius
(sistem terutama operasi) benar-benar menghasilkan uang dari dukungan dibayar
dan dokumentasi.
Sebuah strategi bisnis yang umum
digunakan komersial open source perusahaan perangkat lunak adalah Strategi
dual-lisensi, seperti yang ditunjukkan oleh Ingres, MySQL, Alfresco, dan
lain-lain.Open source software (OSS) proyek-proyek yang dibangun dan dipelihara
oleh programmer jaringan relawan. Perdana contoh produk open source adalah
Apache HTTP Server, e-commerce platform osCommerce dan internet browser Mozilla
Firefox. Salah satu produk paling sukses open source adalah GNU / Linux sistem
operasi, open source Unix-seperti sistem operasi, dan derivatif Android, sebuah
sistem operasi untuk perangkat mobile . Dalam beberapa bidang, perangkat lunak
open norma, seperti di voice over IP dengan aplikasi Asterisk (PBX). Standar
open source tidak, bagaimanapun, terbatas pada software open-source. Sebagai
contoh, Microsoft juga telah bergabung dengan diskusi open-source dengan
penerapan format OpenDocument mereka serta menciptakan standar terbuka yang
lain, Kantor format Open XML.
Pada tahun 1997 esainya Katedral dan
Bazar, sumber terbuka penginjil Eric S. Raymond menunjukkan model untuk
mengembangkan OSS dikenal sebagai model pasar. Raymond menyamakan pengembangan
perangkat lunak dengan metodologi tradisional untuk membangun sebuah katedral,
"hati-hati dibuat oleh penyihir individu atau band kecil penyihir bekerja
dalam isolasi bagus”. Ia menunjukkan bahwa semua perangkat lunak harus
dikembangkan menggunakan gaya bazar, yang digambarkan sebagai "ocehan
bazar agenda besar yang berbeda dan pendekatan."
Dalam model tradisional
pengembangan, yang disebut model katedral, pembangunan berlangsung dalam cara
yang terpusat. Peran didefinisikan secara jelas. Peran termasuk orang
didedikasikan untuk merancang (arsitek), orang yang bertanggung jawab untuk
mengelola proyek, dan orang yang bertanggung jawab untuk implementasi. Rekayasa
perangkat lunak tradisional mengikuti model katedral. Fred P. Brooks dalam
bukunya The Mythical Man-Bulan pendukung model ini. Dia pergi lebih lanjut
untuk mengatakan bahwa dalam rangka untuk menjaga integritas arsitektur sistem,
desain sistem harus dilakukan dengan sebagai arsitek sesedikit mungkin.
Model bazar, bagaimanapun, adalah
berbeda. Dalam model ini, peran yang tidak jelas. Gregorio Robles menunjukkan
perangkat lunak yang dikembangkan dengan menggunakan model pasar harus
menunjukkan pola berikut:
Pengguna
harus diperlakukan sebagai co-developer
Para pengguna yang diperlakukan
seperti co-developer dan sehingga mereka harus memiliki akses ke kode sumber
dari perangkat lunak. Selanjutnya pengguna didorong untuk mengirimkan
penambahan perangkat lunak, kode perbaikan untuk software, laporan bug, dll
dokumentasi Memiliki lebih co-developer meningkatkan tingkat di mana perangkat
lunak itu berkembang. Linus hukum menyatakan, "Mengingat cukup bola mata
semua bug yang dangkal." Ini berarti bahwa jika banyak pengguna melihat
kode sumber, mereka akhirnya akan menemukan semua bug dan menyarankan bagaimana
untuk memperbaikinya. Perhatikan bahwa beberapa pengguna telah maju
keterampilan pemrograman, dan lebih jauh lagi, setiap mesin pengguna
menyediakan lingkungan pengujian tambahan. Ini lingkungan pengujian baru
menawarkan bahwa kemampuan untuk menemukan dan memperbaiki bug baru.
Awal
rilis
Versi pertama dari perangkat lunak
harus dibebaskan sedini mungkin sehingga meningkatkan kemungkinan seseorang
menemukan co-developer awal.
Sering
integrasi
Perubahan kode harus diintegrasikan
(digabungkan menjadi basis kode bersama) sesering mungkin sehingga untuk
menghindari overhead untuk memperbaiki sejumlah besar bug pada akhir siklus
hidup proyek. Beberapa proyek open source telah membangun malam di mana
integrasi dilakukan secara otomatis setiap hari.
Beberapa
versi
Harus ada setidaknya dua versi dari
perangkat lunak. Harus ada versi buggier dengan lebih banyak fitur dan versi
yang lebih stabil dengan fitur yang lebih sedikit. Versi kereta (juga disebut
versi pengembangan) adalah untuk pengguna yang ingin menggunakan langsung dari
fitur terbaru, dan bersedia menerima risiko menggunakan kode yang belum diuji
secara menyeluruh. Para pengguna kemudian dapat bertindak sebagai co-developer,
laporan bugs dan menyediakan perbaikan bug.
Tinggi
modularisasi
Struktur
umum dari perangkat lunak harus modular memungkinkan untuk pengembangan paralel
pada komponen independen.
Dinamis
pengambilan keputusan struktur
Ada
kebutuhan untuk pengambilan keputusan struktur, baik formal atau informal, yang
membuat keputusan strategis tergantung pada perubahan kebutuhan pengguna dan
faktor lainnya. Cf. Pemrograman ekstrim. Data
menunjukkan, bagaimanapun, bahwa OSS tidak cukup sebagai demokratis sebagai
model bazar menyarankan. Sebuah analisis dari lima milyar byte kode sumber
bebas / terbuka oleh 31.999 pengembang menunjukkan bahwa 74% dari kode itu
ditulis oleh 10% penulis paling aktif. Rata-rata jumlah penulis yang terlibat
dalam proyek adalah 5,1, dengan rata-rata di 2.
Lisensi
Bagian
ini tidak menyebutkan referensi atau sumber apapun. Harap membantu meningkatkan
bagian ini dengan menambahkan kutipan ke sumber terpercaya. Unsourced bahan
mungkin cacat dan dibuang. (November 2007)
Lisensi A mendefinisikan hak dan
kewajiban yang lisensi sebuah hibah untuk pemegang lisensi. Open Source
memberikan lisensi lisensi hak untuk menyalin, memodifikasi dan
mendistribusikan ulang kode sumber (atau konten). Lisensi ini juga dapat
memberlakukan kewajiban (misalnya, modifikasi kode yang didistribusikan harus
dibuat tersedia dalam bentuk kode sumber, sebuah atribusi penulis harus
ditempatkan dalam program / dokumentasi dengan menggunakan yang Open Source,
dll).
Penulis awalnya berasal hak untuk
memberikan lisensi untuk bekerja mereka berdasarkan pada teori hukum bahwa
setelah penciptaan karya penulis memiliki hak cipta dalam pekerjaan itu. Apa
yang penulis / pemberi lisensi adalah pemberian ketika mereka memberikan
lisensi untuk menyalin, memodifikasi dan mendistribusikan ulang pekerjaan
mereka adalah hak untuk menggunakan hak cipta penulis. Penulis masih
mempertahankan kepemilikan dari mereka hak cipta, lisensi hanya diperbolehkan
untuk menggunakan hak-hak, seperti yang diberikan dalam izin, selama mereka
menjaga kewajiban lisensi. Penulis tidak memiliki pilihan untuk menjual /
menetapkan, dibandingkan lisensi, hak eksklusif mereka untuk hak cipta untuk
pekerjaan mereka; dimana pemilik baru / penerima hak kontrol hak cipta.
Kepemilikan hak cipta (yang "hak") adalah terpisah dan berbeda dari
kepemilikan dari pekerjaan ("sesuatu") - seseorang dapat memiliki
salinan dari sebuah bagian dari kode (atau salinan dari buku) tanpa hak untuk
menyalin, memodifikasi atau mendistribusikan salinan dari itu.
Ketika penulis memberikan kontribusi
kode untuk sebuah proyek Open Source (misalnya, Apache.org) mereka melakukannya
di bawah lisensi eksplisit (misalnya, Kontributor Apache License Agreement)
atau lisensi implisit (misalnya, lisensi Open Source di mana proyek sudah kode
lisensi). Beberapa proyek Open Source tidak mengambil kode yang dikontribusikan
di bawah lisensi, tapi benar-benar membutuhkan (gabungan) penugasan hak cipta
penulis dalam rangka untuk menerima kontribusi kode ke proyek (misalnya,
OpenOffice.org dan Bersama Copyright nya perjanjian Penugasan).
Menempatkan kode (atau konten) dalam domain publik adalah cara membebaskan
(atau pemilik) hak cipta pengarang dalam pekerjaan itu. Tidak ada lisensi yang
diberikan, dan tidak ada yang diperlukan, untuk menyalin, memodifikasi atau
mendistribusikan suatu karya dalam domain publik. Contoh dari lisensi perangkat
lunak bebas / open source termasuk lisensi Apache License, lisensi BSD, GNU
General Public License, GNU Lesser General Public License, MIT License, Eclipse
Public License dan Mozilla Public License.
Perkembangan lisensi open source
merupakan salah satu aspek negatif beberapa gerakan open source karena sering
sulit untuk memahami implikasi hukum dari perbedaan antara licenses.With lebih
dari 180.000 proyek open source yang tersedia dan lebih dari 1400 yang lisensi
yang unik, kompleksitas memutuskan bagaimana mengelola penggunaan open source
dalam "sumber tertutup" perusahaan komersial telah secara dramatis
meningkat. Beberapa rumah-tumbuh sementara yang lain adalah model setelah
lisensi FOSS mainstream seperti Berkeley Software Distribution
("BSD"), Apache, MIT-gaya (Massachusetts Institute of Technology),
atau GNU General Public License ("GPL"). Dalam pandangan ini,
praktisi open source mulai menggunakan skema klasifikasi di mana lisensi FOSS
dikelompokkan (biasanya didasarkan pada keberadaan dan kewajiban yang dikenakan
oleh ketentuan copyleft, kekuatan ketentuan copyleft) .
Sebuah tonggak penting bagi hukum
open source / gerakan perangkat lunak bebas disahkan pada 2008, ketika
pengadilan banding federal AS memutuskan bahwa lisensi perangkat lunak bebas
pasti mengatur kondisi yang mengikat secara hukum pada penggunaan karya berhak
cipta, dan karena itu mereka memaksa berdasarkan hukum hak cipta yang ada .
Akibatnya, jika akhir-pengguna melanggar kondisi lisensi, lisensi mereka
menghilang, berarti mereka melanggar hak cipta.
Tidak seperti proprietary
off-rak-perangkat lunak, yang datang dengan lisensi hak cipta restriktif,
software open-source dapat diberikan tanpa biaya. Ini berarti bahwa pencipta
yang tidak dapat meminta setiap pengguna untuk membayar biaya lisensi untuk
mendanai pembangunan. Sebaliknya, sejumlah model alternatif untuk pendanaan
pembangunan telah muncul.
Perangkat lunak dapat
dikembangkan sebagai proyek konsultasi untuk satu atau lebih pelanggan. Para
pelanggan membayar untuk mengarahkan upaya pengembang ': memiliki bug
diprioritaskan dan tetap atau fitur yang ditambahkan. Perusahaan atau konsultan
independen juga dapat biaya untuk pelatihan, instalasi, dukungan teknis, atau
kustomisasi perangkat lunak. Pendekatan lain untuk pendanaan adalah untuk
menyediakan perangkat lunak bebas, tetapi menjual lisensi untuk proprietary
pengaya seperti perpustakaan data. Sebagai contoh, sebuah program open source
CAD mungkin memerlukan perpustakaan bagian yang dijual pada langganan atau
flat-fee dasar. Perangkat lunak open source juga dapat mempromosikan penjualan
perangkat keras khusus yang interoperasi dengan, seperti dalam kasus perangkat
lunak telepon Asterisk, dikembangkan oleh produsen perangkat keras PC telepon.
Banyak proyek open source perangkat
lunak telah dimulai sebagai proyek penelitian dalam universitas, sebagai proyek
pribadi siswa atau dosen, atau sebagai alat untuk membantu penelitian ilmiah.
Pengaruh universitas dan lembaga penelitian open source menunjukkan jumlah
proyek bernama setelah lembaga tuan rumah mereka, seperti BSD Unix, CMU Common
Lisp, atau NCSA HTTPd yang berevolusi ke Apache.
Perusahaan dapat mempekerjakan
pengembang untuk bekerja pada proyek open source yang berguna untuk
infrastruktur perusahaan: dalam kasus ini, dikembangkan bukan sebagai produk
yang akan dijual tetapi sebagai semacam utilitas publik bersama. Sebuah bug-fix
atau solusi untuk masalah perangkat lunak, yang ditulis oleh pengembang baik
atas permintaan perusahaan atau untuk membuat / pekerjaannya sendiri lebih
mudah, lokal dapat dirilis sebagai kontribusi open source tanpa biaya apa pun
perusahaan seorang yang lebih besar. Proyek seperti kernel Linux mungkin
memiliki kontributor dari puluhan perusahaan yang menggunakan dan tergantung
pada hal itu, serta pengembang hobi dan penelitian.
Perbandingan
dengan closed source
Bagian
ini tidak menyebutkan referensi atau sumber apapun. Harap membantu meningkatkan
bagian ini dengan menambahkan kutipan ke sumber terpercaya. Unsourced bahan
mungkin cacat dan dibuang. (November 2007)
Perdebatan mengenai open source vs
closed source (alternatif disebut perangkat lunak berpemilik) kadang-kadang
dipanaskan. Salah satu sumber konflik
adalah berkaitan dengan ekonomi: Membuat uang melalui metode tradisional,
seperti penjualan penggunaan salinan individu dan paten pembayaran royalti
(umumnya disebut lisensi), lebih sulit dan dalam banyak terhadap konsep
perangkat lunak open source.
Beberapa sumber tertutup pendukung
melihat software open source sebagai merusak pasar perangkat lunak komersial.
Ini adalah salah satu dari banyak alasan, seperti disebutkan di atas, bahwa perangkat
lunak bebas diganti dengan istilah open source - karena eksekutif banyak
perusahaan tidak bisa percaya pada produk yang tidak berpartisipasi ekonomi
dalam ekonomi pasar bebas atau dicampur-pasar.
Penghitung untuk argumen ini adalah
penggunaan perangkat lunak open source untuk bahan bakar pasar untuk suatu
produk atau jasa yang terpisah. Sebagai contoh:
•
Menyediakan layanan
dukungan dan instalasi; mirip dengan kelompok TI Keamanan, Distribusi Linux,
dan perusahaan Sistem.
•
Menggunakan perangkat
lunak sebagai batu loncatan untuk menjual produk yang lebih tinggi-end atau
jasa, misalnya, OpenOffice.org vs StarOffice.
•
CRM Opensource adalah
solusi yang terjangkau untuk usaha kecil dan menengah. mis / [inspireCRM] vs
[Microsoft Dynamics]
•
Biaya penghindaran /
biaya berbagi: banyak pengembang butuh sebuah produk, sehingga masuk akal untuk
berbagi biaya pengembangan (X Window Sistem dan server web Apache)
Karena
perangkat lunak open source terbuka, cacat dan kelemahan keamanan lebih mudah
ditemukan. Closed-source pendukung berpendapat bahwa ini membuatnya mudah bagi
orang jahat untuk menemukan kelemahan keamanan. Selanjutnya, bahwa tidak ada
insentif bagi sebuah produk open source yang akan ditambal. Open-source
pendukung berpendapat bahwa ini membuatnya lebih mudah juga untuk patch dapat
ditemukan dan bahwa argumen sumber tertutup adalah keamanan melalui
ketidakjelasan, yang ini bentuk keamanan akhirnya akan gagal, sering tanpa ada
yang mengetahui kegagalan. Selanjutnya, bahwa hanya karena tidak ada insentif keuangan
langsung untuk patch produk, tidak berarti tidak ada insentif untuk patch
produk. Selanjutnya, jika patch adalah bahwa signifikan untuk pengguna,
memiliki kode sumber, pengguna teknis dapat menambal masalah itu sendiri.
Argumen-argumen ini sulit untuk membuktikan. Namun, penelitian menunjukkan
bahwa perangkat lunak open source - Linux - memiliki persentase yang lebih
rendah dari bug dari beberapa perangkat lunak komersial.
Perbandingan dengan perangkat lunak bebas
Perbedaan
utama adalah bahwa dengan memilih satu istilah dari yang lainnya (yaitu baik
"open source" atau "perangkat lunak bebas") satu
memungkinkan orang lain tahu tentang apa tujuan seseorang adalah. Richard
Stallman katakan, "Open source adalah metodologi pengembangan; perangkat
lunak bebas adalah gerakan sosial."
Kritik
mengatakan bahwa "open source" istilah mendorong ambiguitas dari
jenis yang berbeda sedemikian rupa sehingga hanya membingungkan ketersediaan
sumber dengan kebebasan untuk menggunakan, memodifikasi, dan mendistribusikannya
kembali. Pengembang telah menggunakan istilah alternatif yang gratis / open
source software (FOSS), atau Bebas / Gratis / perangkat lunak open source
(floss), akibatnya, untuk menggambarkan perangkat lunak open source yang juga
perangkat lunak bebas.
The
"open source" istilah awalnya ditujukan untuk menjadi trademarkable,
namun istilah itu dianggap terlalu deskriptif, sehingga merek dagang tidak ada .OSI
akan lebih suka bahwa orang memperlakukan Open Source seolah-olah merek dagang,
dan menggunakannya saja. untuk menggambarkan perangkat lunak berlisensi di
bawah lisensi yang disetujui OSI.
OSI Bersertifikat adalah merek dagang lisensi hanya kepada orang yang
mendistribusikan perangkat lunak berlisensi di bawah lisensi yang tercantum
pada daftar Open Source Initiative.
Open source software dan perangkat lunak bebas adalah istilah-istilah yang
berbeda untuk perangkat lunak yang datang dengan hak-hak tertentu, atau
kebebasan, bagi pengguna. Mereka menjelaskan dua pendekatan dan filosofi
terhadap perangkat lunak bebas. Open source dan perangkat lunak bebas (atau
gratis perangkat lunak) baik menjelaskan perangkat lunak yang bebas dari
pembatasan lisensi berat. Ini dapat digunakan, disalin, dipelajari,
dimodifikasi dan didistribusikan kembali tanpa pembatasan. Perangkat lunak
bebas tidak sama sebagai freeware, perangkat lunak yang tersedia dari nol
harga.
Definisi
dari perangkat lunak open source ditulis untuk menjadi hampir identik dengan
definisi perangkat lunak bebas. Ada sangat sedikit kasus perangkat lunak yang
merupakan perangkat lunak bebas tetapi tidak perangkat lunak open source, dan
sebaliknya. Perbedaan dalam istilah adalah di mana mereka menempatkan
penekanan. "Perangkat lunak bebas" didefinisikan dalam hal memberikan
kebebasan pengguna. Ini mencerminkan tujuan dari gerakan perangkat lunak bebas.
"Open source" menyoroti bahwa kode sumber dapat dilihat untuk semua;
pendukung istilah biasanya menekankan kualitas perangkat lunak dan bagaimana
hal ini disebabkan oleh model pembangunan yang mungkin dan populer di kalangan
proyek bebas dan open source software. Lisensi perangkat lunak bebas tidak
ditulis secara eksklusif oleh FSF. Lisensi FSF dan OSI daftar baik yang
memenuhi definisi masing-masing perangkat lunak bebas atau perangkat lunak open
source.
FSF percaya bahwa pengetahuan tentang konsep kebebasan merupakan persyaratan
penting, menekankan pada penggunaan istilah gratis, dan memisahkan diri dari
gerakan open source.
Open source vs sumber yang tersedia
Meskipun
definisi OSI "perangkat lunak open source" secara luas diterima,
sejumlah kecil orang dan organisasi menggunakan istilah untuk merujuk ke
perangkat lunak mana sumber tersedia untuk dilihat, tetapi yang tidak mungkin
secara hukum diubah atau didistribusikan. Perangkat lunak tersebut lebih sering
disebut sebagai sumber-tersedia, atau sebagai berbagi sumber, sebuah istilah yang
diciptakan oleh Microsoft.
Michael
Tiemann, OSI presiden, telah mengkritik perusahaan seperti SugarCRM untuk
mempromosikan software mereka sebagai "open source" padahal
sebenarnya tidak memiliki lisensi yang diakui OSI. Dalam kasus SugarCRM, itu
karena software ini yang disebut "badgeware" karena itu ditetapkan
sebagai "lencana" yang harus ditampilkan dalam antarmuka pengguna
(SugarCRM telah sejak beralih ke GPLv3 ). Contoh lain adalah Scilab, yang
menyebut dirinya "platform open source untuk perhitungan numerik"
namun memiliki lisensi yang melarang redistribusi komersial versi modifikasi.
Karena OSI tidak memiliki merek dagang terdaftar untuk "open source"
istilah, kemampuan hukum untuk mencegah penggunaan seperti istilah ini
terbatas, tetapi Tiemann pendukung menggunakan opini publik dari OSI,
pelanggan, dan anggota masyarakat untuk menekan organisasi-organisasi seperti
untuk mengubah mereka lisensi atau untuk menggunakan istilah yang berbeda.
Pro dan kontra untuk produsen
perangkat lunak
Software
ahli dan peneliti pada perangkat lunak open source telah mengidentifikasi
beberapa kelebihan dan kekurangan. Keuntungan utama untuk bisnis adalah bahwa
open source adalah cara yang baik untuk bisnis untuk mencapai penetrasi pasar
yang lebih besar. Perusahaan yang menawarkan perangkat lunak open source yang
mampu membangun suatu standar industri dan, dengan demikian, mendapatkan
keuntungan kompetitif . Hal ini juga membantu membangun loyalitas pengembang
sebagai pengembang merasa diberdayakan dan memiliki rasa kepemilikan produk
akhir. Selain itu biaya kurang dari
pemasaran dan jasa logistik. Diperlukan untuk OSS. Hal ini juga membantu
perusahaan untuk terus mengikuti semua perkembangan teknologi. Ini adalah alat
yang baik untuk mempromosikan citra perusahaan, termasuk produk komersial.
Pendekatan pengembangan OSS telah membantu menghasilkan handal, perangkat lunak
berkualitas tinggi dengan cepat dan murah .The "open source" istilah
awalnya ditujukan untuk menjadi trademarkable , namun, istilah itu dianggap
terlalu deskriptif, sehingga merek dagang tidak ada. Selain itu, menawarkan
potensi untuk teknologi yang lebih fleksibel dan inovasi lebih cepat. Hal ini
dikatakan lebih handal karena biasanya memiliki ribuan programmer independen
menguji dan memperbaiki bug dari perangkat lunak. Hal ini fleksibel karena
sistem modular memungkinkan pemrogram untuk membangun antarmuka kustom, atau
menambahkan kemampuan baru untuk itu dan itu adalah inovatif karena program
open source adalah produk dari kolaborasi antara sejumlah besar programmer yang
berbeda. Campuran perspektif yang berbeda, tujuan perusahaan, dan pribadi
tujuan mempercepat inovasi. Selain itu perangkat lunak bebas dapat dikembangkan
sesuai dengan persyaratan teknis semata. Hal ini tidak memerlukan berpikir
tentang tekanan komersial yang sering menurunkan kualitas perangkat lunak.
Tekanan komersial membuat pengembang perangkat lunak tradisional lebih
memperhatikan kebutuhan pelanggan daripada persyaratan keamanan, karena fitur
tersebut agak terlihat pelanggan .
Kadang-kadang
dikatakan bahwa proses pengembangan open source mungkin tidak didefinisikan
dengan baik dan dalam tahapan proses pembangunan, seperti pengujian sistem dan
dokumentasi dapat diabaikan. Namun hal ini hanya berlaku untuk kecil
(kebanyakan programmer tunggal) proyek. Lebih besar, proyek-proyek yang sukses
mendefinisikan dan menegakkan setidaknya beberapa aturan saat mereka
membutuhkan mereka untuk membuat kerja tim mungkin .Dalam proyek-proyek yang
paling kompleks aturan-aturan ini mungkin sebagai ketat sebagai meninjau bahkan
perubahan kecil oleh dua pengembang independen.
Tidak
semua inisiatif OSS telah berhasil, misalnya, SourceXchange dan Eazel Software,
ahli dan peneliti yang tidak yakin dengan kemampuan open source untuk
menghasilkan sistem mutu mengidentifikasi proses tidak jelas, penemuan cacat
terlambat dan tidak adanya bukti empiris. sebagai masalah yang paling penting
(data yang dikumpulkan tentang produktivitas dan kualitas) . Hal ini juga sulit
untuk merancang model bisnis komersial suara di sekitar paradigma open source.
Akibatnya, hanya persyaratan teknis mungkin tidak puas dan bukan yang dari
pasar. Dalam hal keamanan, open source memungkinkan hacker untuk mengetahui
tentang kelemahan atau celah software lebih mudah daripada perangkat lunak
sumber tertutup. Hal ini tergantung dari mekanisme kontrol dalam rangka
menciptakan kinerja yang efektif dari agen otonom yang berpartisipasi dalam organisasi
virtual .
Pengembangan alat
Bagian
ini tidak menyebutkan referensi atau sumber apapun. Harap membantu meningkatkan
bagian ini dengan menambahkan kutipan ke sumber terpercaya. Unsourced bahan
mungkin cacat dan dibuang. (Januari 2008)
Dalam
pengembangan OSS, para peserta, yang sebagian besar relawan, didistribusikan
antar daerah geografis yang berbeda, sehingga ada kebutuhan untuk alat untuk
membantu peserta untuk berkolaborasi dalam pengembangan kode sumber.
Seringkali, alat ini juga tersedia sebagai OSS. Sistem kontrol revisi seperti
Sistem Versi Concurrent (CVS) dan kemudian Subversion (svn) dan Git adalah
contoh tool yang membantu terpusat mengelola file kode sumber dan perubahan ke
file-file untuk sebuah proyek perangkat lunak.
Utilitas
yang mengotomatisasi pengujian, kompilasi, dan bug membantu pelaporan menjaga
stabilitas dan dukungan dari proyek perangkat lunak yang memiliki banyak
pengembang tetapi tidak ada manajer, pengendali kualitas, atau dukungan teknis.
Membangun sistem yang melaporkan kesalahan kompilasi antara platform yang
berbeda termasuk mudah terbakar. Bugtrackers yang umum digunakan termasuk
Bugzilla dan GNATS.
Alat
seperti mailing list, IRC, dan instant messaging menyediakan sarana komunikasi
internet antara pengembang. Web juga merupakan fitur inti dari semua sistem di
atas. Beberapa situs memusatkan semua fitur alat ini sebagai sistem manajemen
pengembangan perangkat lunak, termasuk GNU Savannah, SourceForge, dan
BountySource.
Proyek dan organisasi
Salah
satu manfaat dari perangkat lunak open source adalah bahwa ada berbagai kode
dalam proyek-proyek oss untuk pengembang program. Tanpa menghalangi dari
platform yang luas dan beragam, pengembang menciptakan berbagai proyek dan
organisasi.
